Die Frage ob man Wikipedia als Quelle für das Zitieren in wissenschaftlichen Texten verwenden kann/darf/soll ist eine Frage, auf welche man keine 'richtige' und einheitliche Antwort finden kann. Es ist schwer eine auf dem Internet basierende Enzyklopädie als seriöse Textquelle anzusehen. Es ist uns allen bekannt, dass sie öffentlich zugänglich ist, wodurch viele den vorhandenen Text und die vorhandenen Informationen nach belieben verändern können. Ein weiteres Problem ist wohl die Kontrolle dieser Texte die uns geboten werden. Dennoch scheint all dies nicht abschreckend zu wirken, so auch für mich. Zugegeben, bei jeder Recherche für wissenschaftliche Arbeiten oder private Interessensgebiete führt es mich, wenn es um Informationen aus dem Web geht, immer wieder direkt zu Wikipedia. Dies bedeutet jedoch nicht, dass ich Textstellen aus Wikipedia zitieren würde. Es dient lediglich als Stütze für die ersten Schritte in einem fremden Gebiet. Man verschafft sich ein Überblick. Man findet Schlagwörter die für eine weitere Recherche hilfreich sein können. Des öfteren findet man auch einen hilfreichen Weg durch das ganze Thema.
Wikipedia hat wohl das eine oder andere Interesse geweckt, dennoch scheint es nicht wirklich eine einheitliche Meinung über diese internetbasierende Informationsquelle zu geben. Ich möchte Wikipedia keine schlechtere Qualität als einer anderen Quelle zuweisen, dennoch bin ich der Meinung dass ein Werk welches öfter verwendet wurde und nicht die Möglichkeit hat von aussenstehenden verändert zu werden, sicherer ist, auch wenn die Informationen die wir auf Wikipedia finden auf ihrer Qualität überprüft werden. Was wiederum wohl nicht auf alle Artikel zutreffen muss. Als Stütze ist Wikipedia geeignet, was das Zitieren angeht, so ist es jedem selbst überlassen, ob er sich dieser Informationen annimmt oder nicht …